全1718文字
宿泊客の男性が客室のバルコニーから転落死した事故を巡り、遺族がアパホテル（東京都港区）を相手取って慰謝料などを請求した裁判で、1審の東京地方裁判所は同社に約1780万円の支払いを命じる判決を下した。
ホテルの22階から宿泊客の男性が転落死したのは、バルコニーが安全性を欠いていたからだとして、遺族がアパホテルに慰謝料など約1億3162万円の支払いを求めた裁判で、2月27日に判決が下った。
東京地方裁判所は、バルコニーの柵の高さが建築基準法施行令126条1項に違反していると判断。約1780万円を支払うようアパホテルに命じた。同社は控訴する方針だ。
判決文によると、事故が発生したのは大阪市西区にある「アパホテル大阪肥後橋駅前」。2019年7月31日から宿泊していた当時46歳の男性が、翌8月1日の午前6時22分ごろ、22階の客室バルコニーから誤って歩道に転落して即死した〔写真1〕。
〔写真1〕事故現場となったホテル
アパホテル大阪肥後橋駅前。地上30階建てで、2007年開業。新型コロナウイルス陽性者の宿泊療養施設として21年12月から休業中（写真：毎日新聞社/アフロ）
[画像のクリックで拡大表示]
バルコニーは、大阪市の「高層建築物等に係る防災指導基準」に基づき、一時避難場所（避難者が一時的に安全に待機できる場所）として設けられた。通路幅65cmで、高さ72cmの金属柵が設置されていた〔写真2〕。
〔写真2〕柵以外に転落防止措置はない
アパホテル大阪肥後橋駅前の客室バルコニーの2020年2月ごろの様子。バルコニーの両端には避難器具（避難はしご）が設置されている（写真：読者提供）
[画像のクリックで拡大表示]
客室からバルコニーに出るには、客室床から高さ73cmの位置にある腰高窓を通る必要がある〔図1〕。
〔図1〕柵の高さは腰高窓よりも低い
客室の窓付近の断面イメージ。客室床から高さ73cmの位置に幅77cm、高さ120cmの窓が設置されている（資料：判決文を基に日経アーキテクチュアが作成）
[画像のクリックで拡大表示]
窓の下枠には金属製の開閉制限器具が取り付けられていた。同器具の安全ピンを抜くと、窓は内側に90度程度まで開く。通常、ピンはプラスチックカバーで保護されている。
