京都府和束町が2021年に実施した「和束町総合保健福祉施設設計業務公募型プロポーザル」における不透明な選定プロセスに対して、建築界の各所から経緯の説明などを求める声が上がっている。
町はこれまで詳細な説明を避けてきたが、22年6月7日の和束町議会議員全員協議会で堀忠雄町長が「法的な問題がないことを確認し、行政裁量権により特定した」と初めて説明した。議会が全員協議会で経緯などについて説明するよう町に要請し、堀町長が応じた。
同プロポーザルで町は、選定委員会（委員長：長坂大・京都工芸繊維大学教授）による審査結果が1位と2位で僅差だったことを理由に、最初に1位の事業者と交渉すると定めた募集要領に反し、上位2者と同時に交渉を進めた。その結果、1位だったteco（東京都台東区）ではなく、2位のシーラカンスアンドアソシエイツ（東京都渋谷区、以下シーラカンス）を特定した。
これに対してtecoとシーラカンスはそれぞれ22年3月25日までに声明を発表。シーラカンスは町に対して選定経緯に関する説明を求めた。tecoやその協力事務所は連名で、日本建築学会や日本建築家協会（JIA）などに嘆願書を提出。同学会やJIAが町の対応に苦言を呈していた。
和束町は、全員協議会に出席した議員にこの問題に関する資料を配布。町総合施設整備課の担当者が資料を基に経緯を説明した。日経アーキテクチュアが入手した資料によると、2者と同時に交渉を行った経緯について町は、おおむね以下のように記している〔図1〕。
「選定委員会の審査結果によると、tecoとシーラカンスの評価点の差は小数点以下の僅差だった。審査講評では『ともに町のシンボルとなると見込まれる提案である』などと評価されたため、町は行政裁量権により両者を受注候補者に特定した」
