PR

ライドシェア大手の米ウーバーが4月に上場を申請した。ライバルの米リフトは3月末に上場を果たしている。両社の上場目論見書を読み解くと、ライドシェアの厳しい実情が判明した。

 米ライドシェア最大手のウーバーテクノロジーズは4月11日、米証券取引委員会(SEC)に新規株式公開(IPO)を正式に申請した。

 5月にも上場する見込みで、上場すれば時価総額は最大1000億ドル(約11兆円)になるもよう。同社に16.3%を出資するソフトバンク・ビジョン・ファンド(SVF)には1兆円近い含み益が生じる見込みだ。

 ライバルの米リフトはウーバーに先駆けて3月27日にIPOし、4月17日(米国時間)の終値ベースで時価総額は170億ドル(約1兆9000億円)に達する。同社に13%を出資する楽天は19年1~3月期に約1100億円の有価証券評価益を計上する計画だ。

表 ウーバーテクノロジーズとリフトの2018年12月期業績比較(カッコ内は前年度比増減率、▲はマイナス)
表 ウーバーテクノロジーズとリフトの2018年12月期業績比較(カッコ内は前年度比増減率、▲はマイナス)
[画像のクリックで拡大表示]

 一見華やかだが、ウーバーとリフトが公表した上場目論見書をよく読むと、ライドシェア事業の難しさが浮かび上がる。ようやくIPOにたどり着いた両社の前途は、洋々とは言い難い。

 両社の事業を理解する上で最も重要な数値は「プラットフォーム総収入」だ。両社は雇用契約を結ばない一般人のドライバーと消費者とをマッチングする「プラットフォーム」を提供する事業者であると自社を位置付けている。消費者が支払った総額がプラットフォーム総収入であり、流通業における「流通総額」に相当する。

この記事は有料会員限定です

「日経コンピュータ」定期購読者もログインしてお読みいただけます。

日経クロステック有料会員になると…

専門雑誌8誌の記事が読み放題
注目テーマのデジタルムックが読める
雑誌PDFを月100pダウンロード

有料会員と登録会員の違い