3.8倍の振動で崩壊
実験は次のような手順で進めた。まず、構造体の鉄骨が変化しない弾性変形の範囲で振動を与える（図6）。次にある力以上から変位量と復元力が比例しなくなる弾塑性応答領域にまで揺らす。ここまでは設計段階で想定されるレベルである。
図6 建造物の崩壊過程
建造物は曲げたときに変位量と復元力が比例する弾性応答領域、ある力以上から変位量と復元力が比例しなくなる弾塑性応答領域、弾性力を失う領域に分かれる。（図：研究プロジェクトの資料を基に本誌で作成）
[画像のクリックで拡大表示]
さらにここから、弾性力を失う「想定外」の領域まで揺らし、構造体が崩壊するまで振動を増大させていく。
第1段階の弾性変形の領域、弾塑性応答領域の振動は想定通りの結果となった。具体的には81cm/sの振動で梁端の一部が塑性化し、弾塑性応答領域に至った（表1）。
表1 南海トラフ3連動レベルでは崩壊せず
南海トラフ3連動地震で想定される長周期地震動の平均値ではほぼ構造物に被害を与えないことが分かっ
たが、想定の最大級の値を超えると大きな被害が出ることが判明した。データは2013年12月26日時点
の暫定値。（データ：研究プロジェクト）
[画像のクリックで拡大表示]
さらに、設計上の想定外となる3連動地震の平均波では塑性化が進展。さらに最大値では一部残留変形が残るまでに到達した。ただし、構造体全体としては直立しており、3連動地震が到来しても、倒壊するまでには至らないことが確認された。
この後、平均波の2倍（220cm/s）、2.27倍（250cm/s）、2.73倍（300cm/s）、3.1倍（340cm/s）と加振レベルを上げていったが結局倒壊には至らず、E-ディフェンスの限界能力である3.8倍（420cm/s）の振動を3回与えてやっと崩壊した。今後はこのデータを基に、シミュレーション精度を向上させていく計画である。
