PR

　2006年下期におけるデジタル一眼レフ・カメラの国内販売状況をまとめた。用いたデータは，BCNの調査による「BCNランキング」である。

■訂正
一部製品名を誤っておりました。現在の記事は訂正済みです（1/29 11:45）。

まず出荷元（ベンダー）別の台数シェアを見ると，2006年12月になってキヤノンをニコンが追い抜いたことが分かる。2006年7月ころに目を移すと，一眼レフ事業に新規参入したソニーの健闘が目立つ。一方，松下電器産業とオリンパスは厳しい状況が続いた。
まず出荷元（ベンダー）別の台数シェアを見ると，2006年12月になってキヤノンをニコンが追い抜いたことが分かる。2006年7月ころに目を移すと，一眼レフ事業に新規参入したソニーの健闘が目立つ。一方，松下電器産業とオリンパスは厳しい状況が続いた。
[画像のクリックで拡大表示]
台数シェアの原因は，機種別の販売台数ランキングから推定できる。トップはキヤノンの「EOS Kiss Digital N」と後継の「EOS Kiss Digital X」がほぼ独占した。両機種の発売当初の実売価格（本体）は9万円ほど。2006年12月になると，同月に5万円ほどの実売価格（本体）でニコンが投入した「D40」が第2位に立った。D40とKiss Digitalシリーズのライバルである「D80」によってニコンは，年末にトップ・シェアになったと考えられる。ソニーの「α100」は，上位を確保し続けた。それにも関わらずソニーのシェアが年末に4位だったのは，同社が1機種しか発売できなかったため。ソニーに追われる立場のペンタックスは，2006年下期に発売した「K100D」と「K10D」を共にヒットさせている。このため2007年は，新機種を追加投入するソニーと，ペンタックスによる3位争いが激しくなりそうだ。
台数シェアの原因は，機種別の販売台数ランキングから推定できる。トップはキヤノンの「EOS Kiss Digital N」と後継の「EOS Kiss Digital X」がほぼ独占した。両機種の発売当初の実売価格（本体）は9万円ほど。2006年12月になると，同月に5万円ほどの実売価格（本体）でニコンが投入した「D40」が第2位に立った。D40とKiss Digitalシリーズのライバルである「D80」によってニコンは，年末にトップ・シェアになったと考えられる。ソニーの「α100」は，上位を確保し続けた。それにも関わらずソニーのシェアが年末に4位だったのは，同社が1機種しか発売できなかったため。ソニーに追われる立場のペンタックスは，2006年下期に発売した「K100D」と「K10D」を共にヒットさせている。このため2007年は，新機種を追加投入するソニーと，ペンタックスによる3位争いが激しくなりそうだ。
[画像のクリックで拡大表示]
2006年7月から同年末におけるキヤノンの国内販売台数の6〜8割を，「EOS Kiss Digital N」と後継の「EOS Kiss Digital X」が占める。なお「EOS 5D」本体の実売価格は30万円ほど，「EOS 30D」本体は同15万円ほどである。
2006年7月から同年末におけるキヤノンの国内販売台数の6〜8割を，「EOS Kiss Digital N」と後継の「EOS Kiss Digital X」が占める。なお「EOS 5D」本体の実売価格は30万円ほど，「EOS 30D」本体は同15万円ほどである。
[画像のクリックで拡大表示]
同じ期間のニコンの国内販売台数のうち5割ほどは，「D70s」と後継の「D80」によるもの。「D50」とその後継「D40」が占める割合は3〜5割。なお「D200」本体の実売価格は15万円ほど。
同じ期間のニコンの国内販売台数のうち5割ほどは，「D70s」と後継の「D80」によるもの。「D50」とその後継「D40」が占める割合は3〜5割。なお「D200」本体の実売価格は15万円ほど。
[画像のクリックで拡大表示]