大沼 守一氏 NTTコミュニケーションズ ソリューション事業部ITビジネス推進部AppMasterコンサルタント
川崎 啓介氏 NTTコミュニケーションズ ソリューション事業部ITビジネス推進部AppMasterコンサルタント
97％の時間は1.5Mビット/秒で十分
ほとんどの時間（97％の時間）の帯域消費量は1.5Mビット/秒以内に収まっている。バースト時間を無視し，回線速度を1.5Mビット/秒にすべきか。それとも重要なアプリケーションの応答性を保証するために，大容量の回線を用意すべきか。A社は，アクセス回線の帯域を自社で判断できなかったため，3ベンダーの意見を聞いた（図1[拡大表示]）。それぞれの提案内容は次の通り。
|
|
図2 A社は帯域管理装置を導入するとともにアクセス回線速度を「通常時帯域＋ピーク帯域」に設定した どんなにバースト・トラフィックが発生してもホスト通信などの重要アプリケーションの応答性能を確保するために帯域管理装置で優先制御。一方，夜間のバッチ処理で使うFTPのトラフィックも一晩で終了するように，アクセス回線の速度を「通常時帯域＋ピーク帯域」として設定した。このピーク帯域は夜間のバッチ処理でFTP転送する最大のファイル・サイズを基に計算した。大阪，名古屋，東京の各拠点の回線速度は7Mビット/秒，7Mビット/秒，9Mビット/秒となった。 |
ベンダー(3)は，「どんなに帯域をアップしても，予想できないバースト・データが流れる時がある。回線速度はバースト・トラフィックを考慮せずに決め，重要なアプリケーションの品質を保護するには，帯域管理装置を使うべきだ」と提案してきた。
A社は，ベンダー(3)の提案が最も自社のニーズにマッチしていると判断した。ホストと確実に通信できるようにしなければ意味がないからだ。ただ，提案を丸のみせず，自社でネットワークを設計することにした。
A社は，各拠点に帯域管理装置を導入，ホスト通信及びデータベース，ノーツ用の帯域を確保し，優先度も高く設定した。これで，バーストが発生してもこれら重要アプリケーションの応答性能は確保できる（図2[拡大表示]）。
