PR

●グラフに出典、ちゃんと記してますか?

 つぶやき三四郎くん、今日はキミに一つ質問がある。図1を見てもらいたい。これは先日私が作成したグラフなのだが、これを見てどう思うね。

筆者が作成したグラフ
図1 手前味噌ながら、なかなか見栄えの良いグラフである。が、見方によるとこのグラフには大きな欠点がある。「出典」を記していないからだ
図1 手前味噌ながら、なかなか見栄えの良いグラフである。が、見方によるとこのグラフには大きな欠点がある。「出典」を記していないからだ
[画像のクリックで拡大表示]

「けっ、腕自慢か。嫌な性格だな」

 腕自慢なもんか。実はこのグラフは見方によると大きな欠点がある。キミにそれが分かるかな、ということさ。

「大きな欠点……。分かった、作者の性格だろ」

 だから性格の話じゃないと言ってるだろ。ま、キミにはちょと質問のレベルが高かったかな。答えは「出典」だよ。データの出所はどこなのか、このグラフにはその典拠が記していない。本当にきっちりしたグラフでは、出典まで明記するのが定石というものだ。