スタイロエースII(ダウ化工)

---

#0052 佐藤　直子さん

参考になった0人　ならなかった0人

ちょうど根太間にぴったり納まり、床断熱に使いやすい。スタイロ3種ｂは性能もいい。1種ｂなどと混同しないよう、確認は必要。厚みのバリエーションが豊富なのもいいと思う。

---

#0197 ワカさん

参考になった0人　ならなかった0人

最もよく採用する断熱材の一つです。性能と価格のバランスで言えば使いやすいものだと思います。特に価格的なメリットは大きいです。

---

#0454 O.Oさん

参考になった0人　ならなかった0人

細かい細工がしやすい。また、リサイクルできるので環境に優しいのが良い。

---

#0488 美鬚公さん

参考になった0人　ならなかった0人

基礎断熱工法を行っており、いつも使用している。 コストパフォーマンスが高く、断熱性能も申し分ないと思う。

---

#0131 田口　隆一さん

参考になった1人　ならなかった0人

スタイロフォームという名称で指定している。価格は高めだが、厚さと性能の関係からいえば、いたしかたがないところだと考えている。主に、３種ｂ（発泡樹脂が密で結構硬い）という性能の最も高いものを指定することが多いが、スタイロフォームというと施工者の意識の中で、１種ｂ（発泡樹脂が荒く欠けや割れがでやすい）を想定していることがある。現場で確認すると、厚さは指定のものだが、種類が違うことがある。これでは断熱性能が期待値を下回り、問題になるため、監理の際は注意している。

---

#0454 O.Oさん

参考になった0人　ならなかった0人

価格の割には性能が安定しているので、安心して使えます。

---

#0420 退会済

参考になった0人　ならなかった1人

今後の値上げが気になる製品。

---

#0427 拓さん

参考になった0人　ならなかった1人

良いものはやはりコストパフォーマンスが厳しい。といいつつも、ここのメーカーの製品を使う機会が多いのは、やはりコストパフォーマンスに勝る良い製品だからだと思う。

---

#0133 松尾　大地さん

参考になった1人　ならなかった0人

定番の製品で、納入価格も安価である。当初、川に浮かべてジープを走らせるといった軍需目的で米国で開発されたそうだ。紫外線に弱いが、そもそも建築では日の当たる場所に使用しないので問題はない。過去の実績とコスト面から、信頼できる製品だと思う。

---

#0149 まこりんさん

参考になった3人　ならなかった0人

コンクリートを無垢で打設したくない個所（基礎デッドスペース）に使用しました。型枠を組んで施工し、ダメ穴をつくることを考えれば、安価・工期短縮になり、また構造担当者もマスコンでないので納得してくれました。

---

#0088 akaneさん

参考になった3人　ならなかった0人

北海道では一般的な製品。価格が安く、施工も良いのでよく使用しています。性能的にも安定しているので、安心して使用できると思います。 ウレタンに比べると熱伝導率が若干高めですが、厚さを調整して採用しています。

---

#0200 高橋　千春さん

参考になった11人　ならなかった3人

断熱材としては、定番の製品だと認識している。加工性がよく、コスト的にも手ごろなので、施工サイドから特に提案がない場合は、この製品を採用する。ただ、施工者のなかには、加工時に粉が出るのを嫌って、他の断熱材にしてほしいと言ってきたところもあった。その点では、ほかの断熱材についても恒常的に採用できるかどうか、検討しなくてはならないと考えている。